“Plus de mesures d’adaptation de nos écosystèmes”, le souhait d’Eric Grenet à Pérignat

Le maire de Pérignat-les-Sarliève est le nouveau vice-président métropolitain à la transition écologique. Il revient sur son engagement pour la biodiversité et l’agriculture durable.

---

Cliquez ici pour voir l’ensemble des entretiens avec les maires de la métropole clermontoise

Les intitulés dans un rectangle noir sont des blocs déroulants : cliquez dessus pour accéder à leur contenu.
De même, cliquez sur chaque photo ou visuel pour l’afficher en grand format.

---

Vous avez été nommé en janvier vice-président en charge du “Développement durable et de la Transition énergétique et écologique”. Comment travaillez-vous avec les autres élus ?

Déjà, il faut préciser que le développement durable ne m’est pas rattaché exclusivement. C’est une thématique transverse avec de nombreuses autres directions – par exemple les déchets, l’eau, la mobilité … le but recherché étant de ne pas “siloter” cette thématique, d’associer les projets et les initiatives.

Je peux affirmer que tous les vice-présidents ont pris la mesure des enjeux du développement durable et agiront en ce sens. D’autant plus qu’il y a un “référent transition” auprès de chacun d’entre eux. Enfin, pour ma part, je traite directement des sujets qui ne sont pas rattachés à une direction spécifique, par exemple avec la qualité de l’air.

Il y a eu un changement en cours de mandat à la tête de votre direction, pourquoi ?

En effet, l’ancienne vice-présidente au développement durable était Anne-Marie Picard, maire de Ceyrat. Elle a simplement choisi de se concentrer sur sa ville, et sur le Conseil Départemental dont elle est également vice-présidente.

Le but recherché est de ne pas “siloter” [le développement durable], d’associer les projets et les initiatives.

Notre passation de pouvoirs s’est faite dans le cadre d’un accord politique respectant les équilibres au sein de la Métropole, et validé par un vote du Conseil Métropolitain en janvier. D’ailleurs, ma délégation précédente à l’agriculture urbaine a été reprise par Anne-Marie Picard.

Le travail sur les dossiers liés à la transition écologique n’est-il pas rendu complexe de par l’organisation au sein de la Métropole ?

Complexe, non. Mais c’est vrai que nous travaillons dans la durée. Si les résultats peuvent mettre du temps à émerger, ils le font dans une logique de cohérence et de consensus. Puisque plusieurs vice-présidents – et leurs directions associées – travaillent en commun, les décisions sont mieux argumentées, et les projets plus efficaces.

Je pense par exemple au dossier en cours entre moi et Laurent Brunmurol, maire de Romagnat et Vice-Président à la Métropole en charge des déchets (notamment) : nous travaillons sur l’extension du réseau de chaleur Saint-Jacques Plus. Cela se fait bien sûr avec la direction du service des déchets, mais aussi le Valtom. Même logique avec les vice-présidents auprès du monde économique, Henri Gisselbrechts et Sylvain Casildas.

Lire l’entretien : A Lempdes, Henri Gisselbrecht porte “un discours d’économie d’énergies”

Enfin, nous travaillons aussi au sein de commissions thématiques. Je suis particulièrement impliqué dans celle portant sur la biodiversité, au sein de laquelle je travaille avec Jean-Marie Vallée, adjoint à la mairie de Pont-du-Château et Vice-Président en charge de l’agriculture, de l’alimentation, de la biodiversité et des espaces naturels. Grâce à ces commissions, nous pouvons avancer concrètement sur des sujets comme la “trame noire” ou la gestion de l’eau. Ça fonctionne bien !

Vous êtes “non-inscrit”, politiquement. Quels sont vos rapports avec les élus écologistes ?

Ce sont des rapports constructifs. Je travaille notamment avec Anne-Laure Stanislas et Nicolas Bonnet, de la mairie de Clermont. Pour l’instant, cela passe par des points mensuels, mais l’organisation reste à élaborer.

Pour moi, ces élus engagés dans l’écologie sont particulièrement intéressants car ils ont à la fois une expertise mais aussi une vision qui peut être avant-gardiste. Autrement dit, ils ont pu détenir une vérité que certains ne voulaient pas entendre et qui s’impose à nous aujourd’hui.

Lire l’entretien : Anne-Laure Stanislas souhaite “créer du lien” autour de l’écologie à Clermont

2022, c’est l’année du “point d’étape” du STEE [Schéma de Transition Energétique et Ecologique], la feuille de route de la Métropole en développement durable. Quel bilan en tirez-vous à ce stade ?

Au niveau des belles réussites, le STEE nous a aidé à progresser sur le photovoltaïque, que ce soit sur les ombrières de parkings ou sur les toits des bâtiments communaux. Également sur les réseaux de chaleur – j’en parlais avec Saint-Jacques – et plus globalement sur la valorisation des déchets : on en est à 48% sur la Métropole.

Que manque-t-il ? Globalement, j’aimerais qu’il y ait davantage de mesures concernant l’adaptation des écosystèmes. Je pense notamment aux arbres, en ville et autour, qui sont directement menacés par le dérèglement climatique. Mais aussi à nos vignes, fragiles, dans lesquelles il faudrait intégrer des cépages du sud.

J’aimerais qu’il y ait davantage de mesures concernant l’adaptation des écosystèmes.

Enfin, les gens ne connaissent pas forcément le STEE. Il faudrait élargir notre public, au-delà des personnes intéressées a priori par les enjeux écologiques. Mais on se demande constamment comment faire ! Il y a des moyens cependant, comme les Fresques du Climat, qui marchent bien auprès des jeunes et qui touchent ainsi les parents.

La “transition énergétique” n’est-elle pas trop mise en avant parmi les enjeux écologiques ?

En tous cas, c’est le sujet le plus visible : parce qu’il concerne les émissions de CO2, les énergies fossiles, le climat … et donc toutes les activités humaines. C’est aussi à la fois notre levier d’action le plus important, et le premier impact que nous ressentons. Par exemple, les coûts de fonctionnement des collectivités ont augmenté de 40% depuis décembre à cause de la crise énergétique ! Ce sont autant d’investissements que nous ne pourrons pas réaliser.

Lire l’entretien : Le Schéma de Transition Energétique et Ecologique de Clermont Métropole face au “passage à l’opérationnalité”

Et, selon vous, les citoyens sont-ils prêts pour cette transition ?

Ce qui est sûr, c’est qu’ils prennent peu à peu conscience de nos actions au niveau de la Métropole : les trames bleues, les trames vertes, l’atlas de la biodiversité par exemple … sont relativement bien connus.

Néanmoins, je pense que les citoyens ne sont pas prêts à renoncer à certaines choses. Par exemple avec l’objectif “zéro artificialisation nette” pour 2050, il faudra mettre fin au pavillon individuel avec jardin. Les gens y sont-ils prêts aujourd’hui ? Cela dépendra des modèles mis en place, notamment au sujet de la nature en ville. Mais il y a beaucoup d’incertitude.

Comment faut-il mener la transition avec les autres acteurs du territoire ?

Les collectivités locales sont motrices dans la transition, parce qu’elles mettent en œuvre la plupart des politiques, mais aussi parce qu’elles peuvent expérimenter en local, ou accompagner les autres acteurs – comme avec la “prime air bois” pour les particuliers. Tout cela a un coût bien sûr. Les aides de l’ADEME, de l’Etat, du FEDER [Europe] sont nécessaires si les collectivités veulent franchir ce cap de la transition. Pour les différents projets, il peut être compliqué d’accélérer dans certains domaines comme l’eau ou l’énergie. C’est là que des partenariats sont nécessaires.

Je suis convaincu de l’intérêt des régies publiques, pour la gestion de l’eau en particulier.

Faut-il étendre ces partenariats aux grandes entreprises ? Cela dépend des sujets … Personnellement, je suis convaincu de l’intérêt des régies publiques, pour la gestion de l’eau en particulier. Mais, dans d’autres domaines, la collectivité ne peut pas tout porter. Or, il faut avancer vite, et certains grands groupes ont une force de frappe très importante.

Enfin, le monde associatif est très diversifié quand il s’agit de défendre l’environnement. Jusqu’ici, nous travaillions en lien avec Alternatiba 63 pour organiser des rencontres citoyennes dont nous sommes preneurs. Mais elles n’auront pas lieu en 2022 sous le même format que l’année dernière. Pour les autres associations, nous veillons à ne pas en favoriser l’une plus que l’autre.

Lire l’entretien : Alternatiba 63, challenger et partenaire de la transition écologique à la Métropole

Vous avez une vraie sensibilité sur l’agriculture urbaine, pour laquelle vous étiez conseiller métropolitain délégué …

C’est vrai. Mon approche est qu’une alimentation saine et variée est primordiale pour nous maintenir en bonne santé. Pour ce faire, on peut mettre en place un cercle vertueux : si la production et la consommation alimentaires sont proches, moins de gaz à effet de serre seront émis, et plusieurs emplois locaux pourront être créés. Tout cela a beaucoup de sens.

Néanmoins, c’est un changement de modèle agricole à accompagner. La Limagne, par exemple, reste encore sur le schéma des “grandes cultures” céréalières – même si Limagrain explore de nouveaux débouchés. Heureusement, la nouvelle génération d’agriculteurs cherche à diversifier sa production.

Comment Clermont Métropole peut-elle progresser sur l’agriculture de proximité ?

Il y a plusieurs leviers déjà mis en place. Par exemple, le Projet Alimentaire Territorial [PAT] du Grand Clermont vise l’autonomie partielle en alimentation, et une “agriculture valorisante”. D’autres acteurs ou d’autres projets, comme Auvabio, la Ferme de Sarliève … avancent sur le sujet.

Le dernier progrès réside dans le lancement de la SCIC [Société Coopérative d’Intérêt Collectif] “Ceinture Verte” début 2022. C’est une société qui permet de porter les investissements en infrastructures – serres, locaux – pour faciliter l’installation des maraîchers autour de Clermont. En d’autres termes, ce sera la SCIC Ceinture Verte qui prendra les risques financiers !

Le territoire est-il vulnérable aux aléas climatiques impactant l’agriculture ?

Hélas, oui. D’abord par les écarts de températures, renforcés par l’effet cuvette et le changement climatique. On l’a vu en particulier par la fragilisation des forêts. Mais il y a aussi la pluviométrie beaucoup plus irrégulière, avec des averses et des orages qui frappent d’un seul coup et très fort. Notre territoire ne connaissait pas cela auparavant …

En tant que maire de Pérignat, vous êtes impliqué dans le projet de la Ferme de Sarliève, justement. Quelle vision en avez-vous ?

La ferme de Sarliève, c’est un travail d’agriculture de proximité mais aussi d’entrée de Métropole. On est passé d’un projet d’implantation Ikea à une plaine céréalière en mutation, avec des haies, un plan de paysage, des arbres, du maraîchage, de l’élevage … 

Pour moi, il s’agit de donner une dimension différente à la plaine entre Pérignat et Cournon. De lui rendre de la vie pour les humains – avec des usages mixtes autour de l’agriculture et de la sensibilisation – mais aussi des habitats pensés pour la biodiversité.

Quels sont les autres axes de transition écologique sur lesquels vous travaillez à Pérignat ?

Il y a plusieurs sujets comme l’accès à Pérignat en vélo, ce qui implique de traiter la problématique du rond-point côté Aubière – probablement avec un tunnel mobilité douce. Également, nous avons relayé l’initiative des capteurs ATMO Auvergne pour mesurer la qualité de l’air. Si cette qualité est plutôt bonne, je trouve ça intéressant de sensibiliser en permettant la mesure de données.

Je trouve que la biodiversité apporte du sens à la vie.

Enfin, Pérignat se situe au pied du plateau de Gergovie. De fait, une partie du territoire de la commune se trouve en zone “Natura 2000”. On observe parfois des chevreuils ou des sangliers sur le terrain de foot municipal, ou dans le parc ! Je trouve que la biodiversité apporte du sens à la vie, et à la ville. Natura 2000, c’est un périmètre bien précis, qui limite les aménagements réalisables, mais qui n’est pas forcément connu. On travaille à le valoriser, car c’est un atout pour notre ville.

Pour aller plus loin (références proposées par Eric Grenet) : Pour agir – “s’évader, randonner, observer, constater les changements autour de chez soi”

Propos recueillis le 8 avril 2022, mis en forme pour plus de clarté puis relus et corrigé par Eric Grenet. Crédit photo de Une : Damien Caillard, Tikographie.